专业网页建设公司_安排网站设计和功能，我们必须注意质量的质量，对于某些用户界面设计，我们可以在可用性的可用性中看到一些差距。负责权力权力的人被告知我们现在很多好设计师，实际上， 他们倾听可用性专家的意见。并遵循这些文本的标准; 其他球队的设计师很差，它们没有任何可用性工作或对这些研究结果仅可见。使用自己的du来指导练习。然后将有一些网站设计良好。但可用性有点缺乏。

　　对于一些团队而言，请更加关注用户体验的质量而不是其他团队，这只是个人经历的问题。对于网站供应情况，通常来说，一般来说，对于一个网站， 如果调查中有显示， 它显示为0％至100％，得分越高，更强的可用性。那满意度并不意味着具有完美的可用性。100％得分只能解释，本网站在我们现有的技术条件下获得所有可用性评估项目的完整分数。可用性，对于不同的问题，可以实现的可用性级别之间没有连接。如果你计算相关性， 相关性是统计，然后有许多相关性接近0，它是完全微不足道的。也就是说，如果设计团队在可用性的某个方面表现良好，它以其他方式执行优势以完全未知。导航和信息架构的质量和可用性也是另一种关系。一些网站正在尝试改进可用性的核心元素：用户如何使用网站？他们会发现什么，以及可以提供的功能特性。这种现象非常好，因为这些是非常重要的问题。有些团队了解了许多核心可用性领域。其他球队似乎采取了梦想弥补，构建一个无用的网站，随机且较少的信息。因此，实际上， 然而，甚至是可用性的核心要素，它们之间的关系并不那么强。所以， 已经解决了任何不代表其他内核的大多数问题都已得到解决。

　　还有一些被忽视的可用性元素。喜欢，家庭可用性，搜索 ，可访问性，网站到期率（即， 然而， 然而， 知道并在其他地方进入本网站，那是， “更大的可用性”）， 等等。这些重要质量元素之间的相关性非常低（有时甚至是负相关的），他们与可用性核心元素的关联也非常低。　因此，在可用性基本元素上完成的网站可以完全忽略许多其他Web可用性元素。相反，在可用性的基本要素中非常糟糕的网站就足够了，如果他们碰巧有一个了解其他可用性元素的设计师，并且在该区域中很特别。所以，大多数网站都是好地方。还有一些地方让用户崩溃。客观地说话，大多数网站的可用性通常在中级。但对于用户来说，良好的设计和糟糕的公司建企业网站设计在同一网站上混合，通常让人制作微官网感到太随意，这就像没有提供服务。对网站建设设计哪家好于一个很好的网站，需要专注于设计，但设计不能忽视设计。

　　文章