网页的过度设计实际上是，从产品计划和设计，指符合用户需求的失明，非常追求用户体验，最后， 需求不成功。产品可用性下降。主要表现在机械粗鲁添加功能中，引起产品设计路径坏死，功能堆叠， 复杂的， 重复， 和冗余。这是过渡设计，这种过渡设计仍然存在很大的反对意见。有些人会说这将影响网络。但有些人认为这很容易。具有丰富网站设计的强大网络与我们共享其中一些判断。让每个人都更清楚地了解过多，什么是方便的。

　　如果设计道路坏死，从天而降（优越要求， 用户要求， 惊喜， 等等。），不要遵循可用性原则，没有推理逻辑，没理由。设计的逻辑路径无法重复使用。它的“成功网站制作与维护”无法复制。最常见的认可是“方便”。也就是说，如果添加一个按钮， 它方便的用户。然后制作企业网站的在该添加按钮中的“方便”。此外，一些功能将累积，负责任的，例如， 有些人会列出，有一个放一个的地方; 没有意义分组，例如， 时间， 尺寸，而不是在里面关联。有些将具有功能重复和冗余。这些将经常重复;导致此功能或（和）正统函数失去用户的值。例如， 找到一种力量是我们的常见QQ。QQ提示有三个：用户头像图标，弱势提示; 内陆顶部，强大的提示，无法清除屏幕，可以关闭; 对话反应，强大的提示，您可以自定义内容，它可以关闭; 添加此功能缺乏深度考虑：忽略容错原理，它只堆叠在产品上。不仅使用现有功能重复，它还导致正统的头像图标和内部部分的顶部相对削弱。不同的用户不同的反应，这种设计在用户需求和用户要求（一个特征）中完全不同 - 后者是由监视引起的主要因素。继续思考。可以完成自动回复：首先， 提示状态，第二， 提示自定义信息。前聊天的窗口一直很漂亮; 然后后者，真的需要定制吗？对于这些，实际上， 最好的方法是限制自动回复。最令人尴尬的方法是删除它。最逼真的方式是默认不再被检查“自动回复”，谁想使用，作为转换阶段的权衡。最后， 我们有一些常用的Douban FM扔垃圾桶，Public Magnz不是真正的“公共”，刚按轨道的形式划分通道。与私人MHAGE完全不同。可以看出，不允许公共MHS抛出垃圾桶的轨道。“桶”仍然用不同的地方写入“墨盒”。

　　最后，实际上， 除了这些，我们也可以看到很多过多的设计。每个人都开始追求完美的用户体验 - 无论是真的吗？至少挥动这个死了四个字符的标志的人，草丛中已经有一件好事 - 这是一件好事。但它对另一件事太敏感了。设计过多的设计本身并不可怕，可怕的是培养错误的用户习惯。和这个过程，不可逆转。

　　文章