本报（记者周斌实习生杨沙）湖南省政府新闻办公室在昨天举行的新闻发布会上举行，省知识产权协调领导集团于2009年宣布汉邦省十大知识产权案件十大典型案件。这些案例涉及各种商标使用领域， 专利技术， 版权和其他知识产权。

　　国际商标战三个赢得梅赛德斯

　　2006年，三组适用于英国注册商标，主要有三种形式的纯文本“Sany”， 图形身份， 文本加图形标识。戴姆勒与“三星级”梅赛德斯 - 奔驰商标是由英国伦敦高等法院的三个商标起诉。DaviRaveral指控主要有“三个图形商标和梅赛德斯的Trigemis”近似，混淆消费者; 有疑似侵权和假冒商标; 三个商标已经发展出了梅赛德斯 - 奔驰品牌的优势。占据“不公平的优势”。三籍集团积极回应，提交回复，同时， 我网站代运营提到了对法院的反诉。10月23日， 2009年，英国伦敦高等法院判决决定，三次打算在英国市场使用徽标，这是因为这一身份是三个已经创建的商标，并且公司已经长时间使用。没有证据表明三个身份的表达， 靠近“trige”。终于驳回了戴姆勒的侵权诉讼。自那时候起，根据有关规定，戴姆勒将不再向欧盟的任何成员国提出诉讼，原因是同样的原因。这种情况被称为湖南知识产权的“国际获胜的第一个案例”。

　　邱是一个支付300的专利，000元

　　原告邱有3个发明专利，如“空心管成型工具”。原告认为被告人尚未被允许。在上述专利有效期内， 使用专利的侵权产品， 使用专利侵权产品。严重侵犯他们的专利。潍坊中级人民法院先例判决被告济南居兴大厦科技有限公司那 有限公司 立即停止制造， 销售违规的原告邱紫智有3项发明专利，赔偿原告的经济损失300，000元。

　　南京明星飞行赢得湖南企业

　　原告南京兴飞设备有限公司那 有限公司 是本发明的所有人都在冷却塔中专利“水冷风扇”。2008年，起初， 东莞市纪盛装备厂（业主黄达潮）生产和销售， 中国石化集团资产管理有限公司那 有限公司 比利石化枝使用扰动侵犯本发明专利的涡轮机。中级人民法院的被告长沙市级中级人民法院立即停止违反原告库存专利的行为; 黄达西补偿了300，000元。

　　退休工程师丢失了150多个，000元

　　原告夏石剑是本发明专利为“汽车发电机传导干扰电路”专利的位置发明人，被告人湖南长丰汽车公司那 有限公司 是专利专利权人。在原告退休之前是被告的人员。从2002年到2007年，被告将用于用于汽车修改并产生更好的经济效益。4月28日， 2007年，原告起诉长沙中级人民法院。被告需要支付该职位发明人的合理薪酬。法院最终决定被告付款原告发明专利地位发明人报酬158619元。企业官网定制网站59元。

　　温州蓝猫赢得了建造的蓝猫

　　原告温州桑恩蓝猫鞋业有限公司那 有限公司 有权使用湖南三城卡通集团有限公司的“蓝猫”系列商标那 有限公司2009年，原告起诉株洲市中级人民法院，据信，被告使用产品商店商店中的“蓝猫”文本。 灯箱广告使用蓝色卡通猫图案和“蓝猫卡通儿童鞋”。蓝猫（福建）鞋业有限公司那 有限公司 侵犯自己的商标权。株洲中级人民法院的第一审判决停止侵权行为，黄奕赔偿原告失去了20岁，000元。

　　晚安值500，000元

　　“晚安晚安和图”是原告湖南省的注册商标， 良好的家庭实业有限公司那 有限公司被告全球家具有限公司那 有限公司 由“100年红傍晚”床垫产品部门出售， 被告张金秋， 佛山市顺德区龙江镇实际运作的经营和被告人龙江市龙江镇是由媒体家具厂生产的。原告认为被告违反其商标。法院认为，被告应承担违规行为的暂停，并赔偿原告的经济损失的民事责任。

　　Ziguang古汉赢得商标诉讼

　　原告紫武古汉集团有权注册“古汉”的商标。被告恒阳东瑞贤卫生制品有限公司那 有限公司 和湖南东瑞医药有限公司那 有限公司 共同生产“千年”古代中国健康和口服液，产品包装已表示“古汉”文本或“清华寨鹰古汉”注册商标。法院裁决认为，被告的行为属于其他人的注册商标的相同或类似标志，作为类似产品的产品名称或商品装饰。侵犯商标使用商标权。

　　微软将在湖南赢得阳光

　　材料Microsoft Corporation， 美国，独立的开发完成和版权为Windows XP进行版权，受中国法律影响。4月28日， 2009年，原告起诉法院。据信被告湖南时代阳光医学有限公司那 有限公司 尚未允许。在其商业地点的34台计算机上使用上述软件盗版软件。它属于未许小程序设计公司哪家专业可，复制软件，其行为构成侵权。法院决定被告停止侵权行为，删除盗版软件，并补偿原来的微软的经济损失100，000元。

　　“无极”赢得了版权诉讼

　　原告已在我国收购了“无保护”的信息网络（不包括香港， 澳门和台湾）按照法律。原告发现被告人阿里巴巴网络俱乐部不会获得许可。向用户提供电影“未焊接”的用户在运营的网吧内的用户提供服务。8月20日， 2009年，长沙中级人民法院判处被告在互联网互联网咖啡馆中的收入中的原始电影“未被淘汰”，并赔偿原告的经济损失。被告不满意，Appea湖南省先进人民法院。第二审法院进行调解。

　　剽窃他人被判处赔偿

　　原告株洲硬集团在全球硬件网络中找到了被告， 阿里巴巴。COM的电子杆，剽窃原告网站“企业”个人资料作为其“公司介绍”，真正声称被告原告名称发生了变化，放置原告的“中国着名品牌产品证书”， “环境管理体系证书”， 等等。 用于公司促销活动。所以， 原告于2008年12月25日向株洲市中级人民法院提起了诉讼。由法院提出，各方自愿达成协议，被告发表了一份声明，消除原告的不利影响，并补偿100美元，000。

　　（长沙晚报）